Efectos de los contratos entre las partes

Confidencialidad del contrato

Relaciones del agente y el principal con tercerosEsta Nota Práctica trata de las relaciones que surgen entre los principales, los agentes y los terceros con los que el agente trata en nombre del principal. Considera la responsabilidad del representado por su agente, el poder del agente, incluyendo los recursos por incumplimiento de poder, fraude y falsedad, y las nociones de representado revelado y no revelado.Responsabilidad del representado por los actos del agenteEl representado es normalmente responsable por todos los actos de un agente dentro del poder del mismo, ya sea que la responsabilidad surja en el contrato o en la responsabilidad extracontractual. Por poder se entiende el poder real, aparente (ostensible) o habitual (acostumbrado) del representante. Para más información, véanse las Notas Prácticas: Las restricciones o condiciones impuestas por el representado al poder del representante eximen al representado de responsabilidad frente a terceros que tengan o deban tener conocimiento del alcance del poder del representante. Sin embargo, en ausencia de dicha notificación, el representado no podrá eludir la responsabilidad por los actos del representante que se encuentren dentro del ámbito aparente de su poder.Cuando el acto de un representante está más allá del ámbito real o aparente del poder del representante, el representado no está obligado ni es responsable de dicho acto.Sin embargo, cuando el representado ha recibido el dinero o los bienes de un tercero como resultado de la actuación del representante más allá de su poder,

Oferta y aceptación

(2) No obstante, debe darse efecto a las normas imperativas de derecho nacional, supranacional e internacional que, según las normas pertinentes de derecho internacional privado, sean aplicables con independencia de la ley que rija el contrato.

(2) No obstante, una parte puede invocar la ley del país en el que tiene su residencia habitual para establecer que no ha dado su consentimiento si de las circunstancias se desprende que no sería razonable determinar el efecto de su conducta de acuerdo con estos Principios.

(1) Estos Principios deben interpretarse y desarrollarse de acuerdo con sus fines. En particular, debe tenerse en cuenta la necesidad de promover la buena fe y la lealtad negocial, la seguridad en las relaciones contractuales y la uniformidad de aplicación.

(4) El término «incumplimiento» denota cualquier falta de cumplimiento de una obligación contractual, sea o no excusada, e incluye el retraso en el cumplimiento, el cumplimiento defectuoso y la falta de cooperación para dar pleno efecto al contrato.

Legalidad

El punto de partida para el tribunal es identificar la intención de las partes contratantes. Se trata de una prueba objetiva; el tribunal se ocupa de identificar la intención de las partes por referencia a «lo que una persona razonable que tuviera todos los conocimientos previos de que hubieran dispuesto las partes habría entendido que utilizaban el lenguaje del contrato».2

Para determinar el significado objetivo de una disposición contractual, los tribunales tendrán en cuenta tanto el lenguaje de la cláusula como el contexto comercial en el que se redactó.3 Las siguientes consideraciones serán relevantes para el análisis del tribunal:

El grado de utilización de cada uno de ellos variará en función de las circunstancias. Es probable que se dé mayor importancia al análisis textual cuando el litigio se refiera a acuerdos complejos acordados entre partes sofisticadas y con la ayuda de profesionales cualificados. Por el contrario, el contexto comercial desempeñará un papel más importante cuando el acuerdo sea más informal o poco detallado. Sin embargo, siempre hay excepciones y cada caso se decidirá según sus propios hechos.6

Wikipedia

En el common law angloamericano, la formación de un contrato requiere, por lo general, una oferta, una aceptación, una contraprestación y la intención mutua de obligarse. Aunque la mayoría de los contratos verbales son vinculantes, algunos tipos de contratos pueden requerir formalidades como la redacción por escrito o por escritura[4].

Cada país reconocido por el Derecho internacional privado tiene su propio sistema jurídico nacional para regular los contratos. Aunque los sistemas de derecho contractual pueden tener similitudes, pueden contener diferencias significativas. Por ello, muchos contratos contienen una cláusula de elección de ley y una cláusula de jurisdicción. Estas disposiciones establecen la legislación del país que regirá el contrato y el país u otro foro en el que se resolverán los litigios, respectivamente. A falta de un acuerdo expreso sobre estas cuestiones en el propio contrato, los países tienen normas para determinar la ley que rige el contrato y la jurisdicción para los litigios. Por ejemplo, los Estados miembros europeos aplican el artículo 4 del Reglamento Roma I para decidir la ley que rige el contrato, y el Reglamento Bruselas I para decidir la jurisdicción.

Deja un comentario