Escrito para solicitar se dicte sentencia

Wikipedia

(c) (1) Si un tribunal concede una moción para que se dicte sentencia sobre los alegatos y concede permiso para enmendar, el tribunal puede ordenar una conferencia de las partes antes de que se pueda presentar un alegato enmendado, o una moción para que se dicte sentencia sobre un alegato enmendado. Si se celebra la conferencia, el tribunal no impedirá que una parte presente una moción para que se dicte sentencia sobre los alegatos y el plazo para presentar una moción para que se dicte sentencia sobre los alegatos no comenzará hasta después de que haya concluido la conferencia.(2) Esta sección no prohíbe que el tribunal ordene una conferencia de oficio en cualquier momento ni impide que una parte solicite que el tribunal ordene que se celebre una conferencia.(d) Esta sección no se aplica a ninguno de los

Juicio sumario

Este artículo necesita citas adicionales para su verificación. Por favor, ayude a mejorar este artículo añadiendo citas de fuentes fiables. El material sin fuente puede ser impugnado y eliminado.Buscar fuentes:  «Judgment as a matter of law» – news – newspapers – books – scholar – JSTOR (May 2018) (Learn how and when to remove this template message)

Una moción de juicio como cuestión de derecho (JMOL) es una moción hecha por una parte, durante el juicio, alegando que la parte contraria no tiene pruebas suficientes para apoyar razonablemente su caso. El JMOL también se conoce como veredicto dirigido, al que ha sustituido en los tribunales federales estadounidenses.

El JMOL es similar a la sentencia sobre los alegatos y al juicio sumario, que ponen a prueba la suficiencia fáctica de una demanda. La sentencia sobre los alegatos es una moción que se realiza después de la presentación de los alegatos y antes de la presentación de la prueba; el juicio sumario se realiza después de la presentación de la prueba y antes del juicio; el JMOL se realiza durante el juicio.

En los tribunales federales de los Estados Unidos, el JMOL es una creación de la Regla 50 de las Reglas Federales de Procedimiento Civil[1] El JMOL se decide según el criterio de si un jurado razonable podría fallar a favor de la parte que se opone a la moción de JMOL. Si no hay pruebas que apoyen una conclusión razonable a favor de la parte contraria, el tribunal dicta sentencia y el caso termina. Si hay pruebas suficientes para llegar a una conclusión razonable a favor de la parte contraria, pero hay pruebas igualmente sólidas para apoyar una conclusión contraria, la parte con la carga de la persuasión falla.

Petición de sentencia como cuestión de derecho

Este artículo necesita citas adicionales para su verificación. Por favor, ayude a mejorar este artículo añadiendo citas de fuentes fiables. El material sin fuente puede ser impugnado y eliminado.Buscar fuentes:  «Judgment as a matter of law» – news – newspapers – books – scholar – JSTOR (May 2018) (Learn how and when to remove this template message)

Una moción de juicio como cuestión de derecho (JMOL) es una moción hecha por una parte, durante el juicio, alegando que la parte contraria no tiene pruebas suficientes para apoyar razonablemente su caso. El JMOL también se conoce como veredicto dirigido, al que ha sustituido en los tribunales federales estadounidenses.

El JMOL es similar a la sentencia sobre los alegatos y al juicio sumario, que ponen a prueba la suficiencia fáctica de una demanda. La sentencia sobre los alegatos es una moción que se realiza después de la presentación de los alegatos y antes de la presentación de la prueba; el juicio sumario se realiza después de la presentación de la prueba y antes del juicio; el JMOL se realiza durante el juicio.

En los tribunales federales de los Estados Unidos, el JMOL es una creación de la Regla 50 de las Reglas Federales de Procedimiento Civil[1] El JMOL se decide según el criterio de si un jurado razonable podría fallar a favor de la parte que se opone a la moción de JMOL. Si no hay pruebas que apoyen una conclusión razonable a favor de la parte contraria, el tribunal dicta sentencia y el caso termina. Si hay pruebas suficientes para llegar a una conclusión razonable a favor de la parte contraria, pero hay pruebas igualmente sólidas para apoyar una conclusión contraria, la parte con la carga de la persuasión falla.

Moción renovada de juicio como cuestión de derecho estándar

(e) No se podrá presentar ninguna moción de conformidad con esta sección si se ha dictado una orden de conferencia previa al juicio de conformidad con la Sección 575, o dentro de los 30 días siguientes a la fecha en que la acción se fijó inicialmente para el juicio, lo que sea posterior, a menos que el tribunal permita otra cosa. (f) La moción prevista en esta sección sólo podrá presentarse después de que se haya producido una de las siguientes condiciones: (1) Si la parte actora es un demandante, y el demandado ya ha presentado su respuesta a la demanda y ha expirado el plazo para que el demandante se oponga a la respuesta. (2) Si la parte actora es un demandado, y el demandado ya ha presentado su respuesta a la demanda y el plazo para

Deja un comentario