Notificacion de alteracion de titularidad

Aviso de artículos bc muestra

Esta publicación está autorizada bajo los términos de la Licencia de Gobierno Abierto v3.0, salvo que se indique lo contrario. Para ver esta licencia, visite nationalarchives.gov.uk/doc/open-government-licence/version/3 o escriba al Information Policy Team, The National Archives, Kew, London TW9 4DU, o envíe un correo electrónico a: psi@nationalarchives.gov.uk.

La regla 5(1) del Reglamento del Registro de la Propiedad de 2003 establece que el registro de la propiedad de una finca registrada debe contener una descripción de la misma y que ésta debe referirse a un plano basado en el mapa del Ordnance Survey, plano que se conoce como plano del título. Por lo tanto, los bordes rojos del plano de titularidad de una finca inscrita forman parte de la descripción de la finca en propiedad o en arrendamiento.

La intención de los redactores de la Ley de Registro de la Propiedad de 2002 era que no se modificara la regla general de los linderos, tal y como se establecía en la anterior legislación sobre el registro de la propiedad (Law Com 271, apartados 9.9 y 9.11) y la jurisprudencia posterior ha asumido que esta es la posición (por ejemplo, Drake v Fripp [2011] EWCA Civ 1279 en [20]). La norma se estableció originalmente en el Reglamento del Registro de la Propiedad de 1925 (que utilizaba el término «plano archivado» en lugar de «plano de titularidad»).

Aviso de alteración bc

En ejercicio de los poderes conferidos por la subsección (1) de la Sección 326 de la Ley de Municipios de Andhra Pradesh, 1965 (Ley 6 de 1965), el Gobernador de Andhra Pradesh establece por la presente las siguientes normas relativas a la transferencia del registro de la propiedad en los libros de tasación de un Municipio, habiendo sido publicadas en las páginas 270-272 del Suplemento de Normas de la Parte I de la Gaceta de Andhra Pradesh, con fecha 9 de junio de 1966, tal como se exige en la Cláusula (a) y (b) de la subsección (1) de la Sección 327 de dicha Ley.

Cómo obtener la notificación de los artículos

Si no sigue los procedimientos de control de la construcción establecidos para la gestión de sus obras o realiza obras que no cumplen los requisitos contenidos en la normativa de construcción, habrá infringido la normativa.

Las autoridades locales tienen la obligación general de hacer cumplir las normas de construcción en su zona y tratarán de hacerlo por medios informales siempre que sea posible. Si la aplicación informal no logra el cumplimiento de la normativa, la autoridad local tiene dos poderes formales de aplicación que puede utilizar en los casos apropiados.

En primer lugar, si una persona que realiza trabajos de construcción infringe la normativa de construcción, la autoridad local puede procesarla en el Tribunal de Magistrados, donde se le puede imponer una multa ilimitada (artículos 35 y 35A de la Ley de Construcción de 1984). La acción judicial es posible hasta dos años después de la finalización de la obra infractora. Por lo general, esta acción se emprenderá contra la persona que realiza la obra (constructor, instalador o contratista principal).

Alternativamente, o además, la autoridad local puede entregar un aviso de ejecución al propietario del edificio exigiendo la modificación o eliminación de las obras que contravengan la normativa (artículo 36 de la Ley de 1984). Si el propietario no cumple la notificación, la autoridad local está facultada para llevar a cabo las obras por sí misma y recuperar los costes de las mismas del propietario.

Significado de la solicitud de evaluación de la alteración en telugu

(a) Las solicitudes de alteración deberán contener las firmas de la mayoría de las personas que tengan un interés de propiedad en lotes, tramos, parcelas o divisiones en la subdivisión sujeta a ser alterada o cualquier porción a ser alterada. Las solicitudes de desalojo deberán contener las firmas de todas las partes que tengan un interés de propiedad en la porción de la subdivisión sujeta a desalojo.

(b) Si la subdivisión está sujeta a pactos restrictivos que fueron presentados en el momento de la aprobación de la subdivisión, y la solicitud de alteración o vacación resultaría en la violación de un pacto, la solicitud deberá contener un acuerdo firmado por todas las partes sujetas a los pactos en el que se establezca que las partes están de acuerdo en terminar o alterar los pactos pertinentes para lograr el propósito de la alteración o vacación de la subdivisión o porción de la misma.

(2) Las solicitudes de desalojo de calles de la ciudad pueden tramitarse de conformidad con este capítulo sólo cuando dichos desalojos de calles se proponen junto con el desalojo del plano junto con la carretera. Las desocupaciones limitadas a las calles de la ciudad se tramitarán de acuerdo con el capítulo 36.87 del RCW. Independientemente del proceso utilizado, no se podrán realizar desalojos de carreteras que estén prohibidos en virtud del RCW 36.87.130. [Ord. 29 § 1(101), 1993].

Deja un comentario