Guía para clientes que contraten servicios de cloud computing

Lista de comprobación del acuerdo de servicios en la nube

El requisito previo decisivo para las normas mencionadas es la existencia de un caso de «externalización». Esto se determina, entre otras cosas, por la medida en que el servicio que se va a externalizar está funcionalmente relacionado con procesos y actividades específicas de la institución o de la compañía de seguros como tal. La duración y la frecuencia del uso del proveedor de servicios también pueden influir significativamente en la clasificación [9, párrafo 16],[17, párrafo 239]. La relevancia real del servicio informático para la entidad o compañía de seguros y las consecuencias de los fallos son determinantes. La interrupción de servicios que no son específicos de la entidad o compañía de seguros -como la compra de herramientas organizativas universales- también puede tener efectos perturbadores significativos. En cambio, la compra puntual de hardware y/o software también puede clasificarse como externalización si la función del software está precisa y estrechamente relacionada con los riesgos de la entidad o compañía de seguros [18, párrafo 70]. Los requisitos son aún más estrictos cuando se subcontratan funciones que son fundamentales para la prestación de servicios a los clientes de la entidad o compañía de seguros [19, párrafo 60]. Este es el caso, en particular, de las funciones clave que dan lugar a riesgos reglamentarios, como la función de gestión de riesgos, la función de cumplimiento, la función de auditoría interna o, en el caso de los seguros, la función actuarial [20, p. 535].

Cláusulas del contrato de computación en la nube

**Se proporcionan pruebas a todo el contenido de LexisPSL y LexisLibrary, excluyendo Practice Compliance, Practice Management y Risk and Compliance, los paquetes de suscripción se adaptan a sus necesidades específicas. Para hablar de la prueba de estos servicios de LexisPSL, envíe un correo electrónico al servicio de atención al cliente a través de nuestro formulario en línea. Las pruebas gratuitas sólo están disponibles para personas con sede en el Reino Unido. Podemos poner fin a esta prueba en cualquier momento o decidir no concederla, por cualquier motivo. La prueba incluye una pregunta a LexisAsk durante la duración de la misma.

**Las pruebas se ofrecen para todo el contenido de LexisPSL y LexisLibrary, excluyendo Practice Compliance, Practice Management y Risk and Compliance, los paquetes de suscripción se adaptan a sus necesidades específicas. Para hablar de la prueba de estos servicios de LexisPSL, envíe un correo electrónico al servicio de atención al cliente a través de nuestro formulario en línea. Las pruebas gratuitas sólo están disponibles para personas con sede en el Reino Unido. Podemos poner fin a esta prueba en cualquier momento o decidir no concederla, por cualquier motivo. La prueba incluye una pregunta a LexisAsk durante la duración de la prueba.

Acuerdo de servicios en la nube de ibm

Desde la última vez que se conectó, nuestra declaración de privacidad ha sido actualizada. Queremos asegurarnos de que esté al día de los cambios y, por ello, le pedimos que se tome un momento para revisarlos. No seguirá recibiendo las suscripciones de KPMG hasta que acepte los cambios.

En un acuerdo de computación en la nube, un cliente suele pagar una cuota a un proveedor a cambio de acceder a un software a través de Internet. El software es alojado por el proveedor en su infraestructura informática.

Los clientes de los acuerdos de computación en nube suelen incurrir en costes iniciales para implementar el software. La contabilización de estos costes de implantación depende de si el cliente tiene un activo de software o un contrato de servicios.

Los costes de implementación en los acuerdos de computación en nube pueden ser significativos, por lo que las empresas deben determinar si estos costes deben contabilizarse como gastos o capitalizarse. La decisión del Comité de Interpretaciones de las NIIF (el Comité) de marzo de 2021 aclara cómo realizar este análisis para los costes de implementación incurridos en un contrato de servicios en la nube, es decir, cuando el cliente no controla un activo intangible de software.

Acuerdo de servicios en la nube de oracle v040119

«Funcionario autorizante», tal y como se describe en la Instrucción 8510.01 del DoD, Marco de Gestión de Riesgos (RMF) para la Tecnología de la Información (TI) del DoD, significa el funcionario o ejecutivo federal de alto nivel con la autoridad para asumir formalmente la responsabilidad de operar un sistema de información con un nivel de riesgo aceptable para las operaciones de la organización (incluyendo la misión, las funciones, la imagen o la reputación), los activos de la organización, los individuos, otras organizaciones y la Nación.

«Computación en la nube» significa un modelo para permitir el acceso ubicuo, conveniente y a la carta a un conjunto compartido de recursos informáticos configurables (por ejemplo, redes, servidores, almacenamiento, aplicaciones y servicios) que pueden ser rápidamente aprovisionados y liberados con un mínimo esfuerzo de gestión o interacción del proveedor de servicios. Esto incluye otros términos comerciales, como autoservicio bajo demanda, amplio acceso a la red, agrupación de recursos, elasticidad rápida y servicio medido. También incluye ofertas comerciales de software como servicio, infraestructura como servicio y plataforma como servicio.

Deja un comentario